Les dimensions de la conscience
Nous avons assisté le 21 janvier à Paris à une série de conférences sur le thème des dimensions de la conscience.
Il y a des conférences qui vous informent, et d’autres, plus rares, qui vous ouvre l’esprit. Celle animée par Laurent Gounelle, écrivain à succès notamment connu pour « L’homme qui voulait être heureux » ou encore « Intuitio« , appartenait sans conteste à la seconde catégorie. Nous souhaitions vous la partager et tenter de vous la faire vivre un peu. Nous en partagerons d’autres.
Mais nous tenons en préambule à remercier Laurent Gounelle pour cette conférence, ce partage d’expérience et ce trop court moment d’échange lors de la séance de dédicaces ! Le « hasard » nous permettra peut-être de nous croiser à nouveau.
Tel un funambule avançant sur le fil ténu qui sépare le hasard de la synchronicité, Laurent Gounelle nous a invité à un vertigineux voyage, non pas vers une destination lointaine, mais au cœur même de ce que nous nommons, avec une confiance qui sait peut-être un peu naïve, la « réalité ».
Du hasard à la synchronicité : le mystère du 81 avenue Foch
Tout a commencé par une histoire. Une de ces histoires personnelles, presque une confession, qui a le pouvoir de suspendre le temps. Nous sommes à Paris, entre 1984 et 1988. Un jeune étudiant se sent inexplicablement attiré par un immeuble au 81 avenue Foch. Une attraction irraisonnée, une sorte de magnétisme architectural.
Dix ans plus tard, le même homme croise le regard d’une femme. En une fraction de seconde, un « flash » fulgurant lui impose l’image d’une robe de mariée. Cette femme deviendra son épouse. Son adresse d’alors ? Le 81 avenue Foch.
Déconstruire nos certitudes sur le réel
Coïncidence ? Hasard ? Pour l’homme qu’il était alors, pétri de rationalisme, la réponse était évidente. Pourtant, c’est ce mot, « intuition » – « accès direct et immédiat à une réalité » – qui a servi de clé pour ouvrir la première porte de notre perception.
Car, qu’est-ce que la réalité ? Laurent Gounelle a méticuleusement déconstruit cette certitude. Nous ne sommes pas des caméras objectives enregistrant le réel, mais des artistes qui peignent leur propre tableau du monde à chaque instant, à travers les verres teintés de nos « filtres cognitifs ».
Plus audacieux encore, il a inversé la causalité : nous ne pensons pas comme ça parce que nous avons vécu ça ; nous vivons ça parce que nous pensons comme ça ». Notre système de croyances ne serait pas un miroir du passé, mais le puissant projecteur de notre avenir.
La physique quantique et le mystère de la conscience
Pour achever de dissoudre le roc de nos certitudes, Laurent Gounelle a « convoqué » la physique quantique. À travers le filtre de la physique quantique, cette table devant nous, symbole de solidité, a été pulvérisée en un nuage de particules. Car à l’échelle de l’infiniment petit, il n’y a pas d’objets, seulement des « réseaux de relations ».
Après avoir dynamité la réalité du monde extérieur, il a retourné la caméra vers nous : et si le monde est une construction de notre esprit, alors la question la plus urgente n’est plus « Qu’est-ce que la réalité ? », mais bien « Qui suis-je ? ».
La « conscience non-locale » : au-delà du corps physique
La réponse, aussi audacieuse que le reste, a été le point de départ d’une seconde exploration. Qui êtes-vous ?
Non, vous n’êtes pas votre métier. Non, vous n’êtes pas votre corps, ce fleuve cellulaire en perpétuel renouvellement. Et non, vous n’êtes même pas vos gènes.
Ce qui demeure, quand le décor s’effondre, c’est l’acteur insaisissable que l’on nomme la conscience. S’appuyant sur les récits troublants des Expériences de Mort Imminente (EMI) – où des patients au cerveau inactif décrivent leur environnement, où des aveugles de naissance « voient » pour la première fois –, il a émis l’hypothèse d’une conscience « non-locale », une sorte d’émetteur dont notre cerveau ne serait que le récepteur.
L’Intuition : cette Intelligence que nous aurions oublié ?
Cette conscience, libre de sa prison de chair, posséderait une faculté extraordinaire : l’intuition. Pour nous en convaincre,Laurent Gounelle nous a fait voyager jusqu’au tsunami de 2004.
En Thaïlande, des éléphants ont fui les côtes des heures avant la vague. Dans les îles Andaman, le peuple premier des Jarawas a fait de même. Leur explication, d’une simplicité désarmante : « Nous avons écouté la nature ». Pourquoi eux, et pas nous ?
Parce que notre modernité a érigé un dieu sur un trône : le mental, cet interprète obsessionnel qui, paradoxalement, est le « pire ennemi de l’intuition ». Dès qu’une information intuitive pure émerge, il se jette dessus pour la disséquer, la juger et, finalement, la corrompre.
Le projet Stargate : quand la CIA étudie l’invisible
Cette idée, qui pourrait sembler ésotérique, trouve un écho surprenant dans l’histoire secrète du renseignement américain. Le récit nous transporte à l’université de Stanford, dans les années 1970, puis dans les coulisses de la CIA avec la naissance du projet Stargate.
Pendant plus de vingt ans, l’armée américaine a investi des millions de dollars pour transformer l’intuition en outil d’espionnage, développant une méthode rigoureuse : le Remote Viewing.
La conclusion est stupéfiante : l’intuition n’est pas un don, mais une compétence entraînable.
Expérience Live : 15 minutes dans la peau d’un « remote viewer »
C’est là que la conférence a basculé dans l’expérimentation. Nous voilà invités à devenir, pour quinze minutes, des explorateurs de l’invisible.
La cible : un « lieu mystère ». La consigne est d’une difficulté abyssale : « Devenez idiots ».
Il nous faut abandonner toute tentative de deviner, d’analyser. Le but n’est pas de dire « c’est la Tour Eiffel », mais de noter les impressions sensorielles brutes qui émergent. « Comment sont les couleurs ? » Dans mon esprit, flottent les mots : « gris », « vert sombre », « jaune ocre ».
Je les note. « Faites un dessin. » Je gribouille des figures anguleuses, presque hexagonales, qui se répètent. Nous tendons un « bras télescopique » imaginaire. La sensation est nette : « froid », « rugueux », « humide ». Nous survolons le lieu. Je perçois une masse sombre, fracturée, léchée par des vagues. L’oreille tendue, j’entends un bruit sourd et rythmé. L’odeur est salée.
Le moment de la révélation approche. Une image est projetée : l’Île de Pâques. Un parterre de statues monumentales, les Moaïs, se dresse face à l’océan.
Le silence est électrique. Je relis mes notes. « Gris » : la roche volcanique. « Vert sombre » : la végétation. « Jaune ocre » : les lichens. Les « formes anguleuses, en empilement et les visages » pourraient évoquer les têtes des Moaïs.
Le « froid, rugueux, humide » correspond parfaitement à la pierre battue par les éléments. Le bruit des « vagues » et l’odeur « salée » …
Mon intuition personnelle m’avait étonnamment mené à noter sur mon carnet « Mont Rushmore »… une interprétation fascinante des formes monumentales et des visages sculptés, bien que le lieu réel soit l’Île de Pâques… Troublant…
L’Intuition comme « boussole de vie »
Au-delà de l’exercice bluffant, la conclusion s’ancre dans le pragmatisme. « À quoi ça sert, tout ça ? » À mieux décider.
Laurent Gounelle nous invite à déplacer notre centre de décision de la tête vers le corps, à écouter ce « ressenti corporel », cette boussole interne qui précède la compréhension.
Il partage cette anecdote où un tel ressenti l’a poussé à décaler la sortie de son livre, lui évitant ainsi le couperet du confinement de 2020 où toutes les librairies étaient fermées.
Distinguer la peur de l’intuition
Pour finir, il nous offre une clé de discernement : comment distinguer l’intuition de la peur ? La peur est un processus descendant : elle naît d’une pensée angoissante dans le cerveau et se propage dans le corps.
L’intuition, elle, est ascendante : elle émerge comme une sensation dans le corps avant de remonter à l’esprit. La peur est un cri du mental, l’intuition un murmure du corps. Ecoutez votre intuition.
On quitte la conférence avec bien plus qu’une curiosité satisfaite. On repart avec une méthode, une nouvelle écoute de soi, et la conviction que l’intuition est une intelligence corporelle que notre civilisation a peut-être simplement désappris à écouter.
Le lieu le plus mystérieux que nous ayons exploré aujourd’hui n’était sans doute pas l’Ile de Pâques, c’était peut-être un peu de nous-mêmes.